Všechny články
Recepty
Strava
Vztahy
Zdraví
Životospráva
Další...
Nemoci

Co si myslíte o léčitelích?

Důvod, proč by kromě lékařů měli existovat i legálně působící léčitelé, je zřejmý. Není důvodu, abychom určité stavovské skupině dali monopol na péči o zdraví. Každý monopol je nebezpečný, protože omezuje anebo likviduje konkurenci. A likvidace konkurence je téměř vždy následována poklesem úrovně poskytovaných služeb a zvyšováním nákladů. To je tedy teoretické zdůvodnění, proč by léčitelé měli působit a proč by jejich činnost mohla být prospěšná.
Rubrika: Mýty a omyly
|
Typ článku: Rady lékaře

Na druhé straně je tu jasné nebezpečí. Mohou se objevit různí šarlatáni, nadšenci, kteří nedostatek znalostí nahrazují přehnanou sebedůvěrou. Lékař může být dobrý nebo špatný, ale v každém případě musí absolvovat šest roků obtížného studia. Musí mít tedy určitý soubor znalostí. Léčitel může být také dobrý nebo špatný, ale žádné studium absolvovat nemusí. Může se tedy stát, že potřebné znalosti nemá.

Lékařství jakožto stabilizovaná vážená profese má určité způsoby regulace a kontroly kvality práce svých příslušníků. Tato regulace a kontrola u léčitelů ještě vypracována není. Je tedy nebezpečí, že vás neseriózní, nedobrý léčitel poškodí. Největší nebezpečí spočívá v tom, že se pustí do léčení závažné nemoci, kterou nerozpozná anebo kterou sice rozpozná, ale pro nedostatek sebekritičnosti přesto bude chtít v jejím léčení pokračovat. Nejlepším příkladem takové nemoci je asi rakovina.

Na začátku století se podařilo zachránit jen velmi malému procentu z těch lidí, kteří onemocněli rakovinou. Lékařská věda neustále zlepšuje své metody a díky tomu podíl lidí, které lze vyléčit, pronikavě vzrostl. Lékařství také pronikavě zlepšilo diagnostické metody, jimiž je možno prokázat časná stadia rakoviny a dík tomu přikročit k okamžitému agresivnímu léčení, které má tím větší naději na úspěch, čím dříve se s ním začne. Každému, kdo by se do této těžké životní situace dostal, radím, ať skutečně vyhledá služby lékařů a pokud ti u něj rakovinu zjistí, ať se u nich nechá léčit. Podle dostupných statistik je to ten nejlepší postup, který je dnes k dispozici. Na druhé straně je nepochybné, že existuje mnoho léčitelů, kteří pomohli velkému počtu lidí a jejichž reputace je tedy vysoká.

Naši občané, až na výjimky, si vytvořili velice racionální postup rozhodování, kdy se se svou nemocí obrátí na lékaře, na klasickou medicínu, a kdy na léčitele. Při urgentních, život ohrožujících situacích volají lékaře. Například při infarktu myokardu se každý pokusí vytočit číslo záchranné služby. Neslyšel jsem o případu, že by místo toho vytočil telefonní číslo léčitele. Obdobně by lidé měli postupovat při rakovině a také při téměř všech život ohrožujících nemocech, na které klasické lékařství má účinnou léčebnou metodu. Naproti tomu existuje řada situací, kdy člověk trpí nějakým neduhem, ale lékaři mu stále nepomáhají. Tedy posílají ho na různá vyšetření, něco mu ordinují, ale neduh nemizí a nemizí. To je klasická situace, kdy se jeví rozumné vyhledat léčitele.

Dobrý léčitel kromě toho dovede pacienta povzbudit, dokáže mu dodat určitou sebedůvěru, duševní uvolnění. Poskytuje mu tedy, mimochodem, ty služby, tu psychickou podporu, kterou lidé často hledají v drahých léčivech. Jenže ta léčiva mohou mít nežádoucí vedlejší účinky, zatímco slovo, pokud je skutečně moudré, ty nežádoucí vedlejší účinky nemá.

A léčitele kromě toho lidé mohou vyhledávat v situacích, resp. vyhledávat je s problémy, které se jim nezdají tak závažné, aby bylo nutno jít za lékařem. A v úplně stejných případech si také lidé často pomáhají sami, a to pomocí léčivých bylin.

Tomáš Husák, matematik a biolog, přední evropský odborník na zdravou výživu

Počet přečtení: 2217
Datum: 1. 6. 2010